Wednesday, November 18, 2015

El Estado Islámico: el grupo terrorista más rico del mundo con las peores condiciones de vida



El Estado Islámico o ISIS (Estado Islámico en Irak y al Sham) es un grupo terrorista  formado por sunitas yihadistas que ganó relevancia al  separarse del grupo insurgente al Qaeda en el año 2013. ISIS  era uno de los grupos que se oponía al régimen de Bashar Al Assad en Siria junto con la población civil de dicho territorio. Su ideología es totalitaria y su misión es crear un califato que posea el control religioso y económico de las regiones de Irak, Siria, Jordania, Palestina, Líbano, Chipre, el sur de Turquía e Israel.  Debido a la práctica radical de su religión ellos se oponen y actúan de manera violenta con todos aquellos infieles al Islam, es decir cristianos, judíos, no musulmanes y todo aquel que se oponga a convertirse al Islam.
Su manera de actuar es sembrando el terror en las personas y violando sus derechos de propiedad; decapitan públicamente a los infieles, cobran tributos, asesinan como armas de fuego, recaudación por medio del pago de rescates de secuestros, cometen actos terroristas utilizando bombas, trafican órganos entre otras atrocidades. Se dice que ISIS es el grupo terrorista más rico del mundo y ha formando su riqueza por medio de una economía ilícita, violando los derechos de las personas sometidas a su régimen. Además de sus actividades ilegales también reciben financiamiento económico y militar de países como Arabia Saudita y Qatar. Entre sus actividades económicas, una de las más importantes es el control que poseen en el mercado negro del petróleo. Un ejemplo del fuerte control que poseen son los 7 campos en Iraq que producen aproximadamente 80,000 barriles diarios y son vendidos en las regiones del norte de Siria y Turquía.
Su constante búsqueda por ocupar y robar campos petrolíferos ha hecho que potencias como Estados Unidos y Rusia intervengan militarmente creando una guerra que parece nunca acabar. “Irak es el segundo mayor productor de petróleo del mundo después de Arabia Saudita, el Estado Islámico ahora controla zonas clave de la industria petrolera iraquí en el norte de Irak: Mosul produce alrededor de dos millones de barriles de petróleo diarios, el grupo tomó en su momento la planta de gas de Shaar y Baiji alberga la mayor refinería de petróleo del país. Desde esa zona, los insurgentes, cortaron el suministro de crudo a Turquía a la vez que intentan controlar las abundantes fuentes energéticas en el Kurdistán iraquí. El grupo no se plantea destruir las fuentes energéticas que conquista militarmente. El objetivo es usar los beneficios para la construcción del Estado islámico o califato.“ (¿Cómo se financia el Estado Islámico? Mariano Aguirre)
En las últimas semanas se han registrado una serie de ataques terroristas que han causado gran indignación alrededor de todo el mundo debido a que su radicalismo ya salió de las fronteras orientales, un ejemplo de esto fue la serie de bombas que detonaron en París el pasado viernes 13 de noviembre causando la muerte de aproximadamente 160 personas. ISIS es una claro ejemplo de un grupo beligerante que viola constantemente los derechos a la vida, a la libertad y a la propiedad; como resultado se obtiene un ambiente de inseguridad, miedo, muerte, incertidumbre y un estilo de vida precario en las regiones que controlan.
No importa cuantos recursos; por muy ricos que sean, posea una sociedad, si no tienen la protección de esos tres derechos fundamentales el resultado será catastrófico y no podrán desarrollarse. Su duración será corta pues no sobrevivirán en un estado de guerra constante que no tenga como finalidad el prevalecimiento de la paz por medio del respeto a la propiedad privada de los miembros que la integran.

Thursday, November 12, 2015

Precio de petróleo baja, pero no se refleja en Guatemala
     El petróleo y todo lo que lo compone continúan en constante disminución en el mercado internacional. Lo curioso de esto es que los cambios de estos no se ven reflejados en Guatemala, según el Ministerio de Energía y Minas.
     En Estados Unidos se pueden ver reflejados estos cambios, principalmente en Texas, en dónde bajó un 2.90% y cerró en $42.93 el barril. Esto es bastante interesante, ya que es primera vez que pasa por debajo de la berrera de los $43 desde el 2014.
    Se llevó a cabo una reunión en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), en donde se discutieron los futuros contratos del petróleo para entrega de diciembre y disminuyó $1.28 con respecto al cierre anterior.
     Actualmente en Guatemala el precio de la gasolina por galón se encuentra en un promedio de Q21.94. En donde la regular está a Q20.48, diésel Q17.91. Sin embargo, los precios en lugar de disminuir por la oferta, incrementaron Q0.03 y Q0.04 con respecto a la semana pasada. 
    Se asegura que las reservas de barriles aumentaron 6.3 millones la semana pasada, mucho más de lo que se estima por parte de los analistas.
    El dólar en la mayoría de países es la moneda de referencia en los mercados petroleros. La diminución del precio del petróleo se vio influenciado por el alto valor de esta moneda. Ese es el problema en Guatemala. Se estimaba que el precio de la gasolina disminuiría a un costo de Q15.00 por galón, pero debido al alto valor del dólar en Guatemala el precio del petróleo será más alto por la importación del crudo. Esto puede hacer que genere una disminución de cantidad demandada  y consecuentemente una diminución en los precios del crudo.

   Por otra parte, los contratos de gasolina que se estiman a entregar en diciembre bajaron Q0.03 y el galón quedó $1.33 el galón. El precio del gas natural también bajó 6 centavos y quedó $2.26 por cada mil pies cúbicos.

Wednesday, November 11, 2015

Caer en paradoja no es algo nuevo…

Caer en paradoja no es algo nuevo…

Productos regulados en Venezuela: Aceite, granos, jugos de frutas, pasteurizados, azúcar, café, víveres varios, pollo, carne de res, compotas, carne de cerdo, leche, enjuagues para el cabello, quesos, pan, agua, mineral, pasta, cereales, jabón de baño, arroz, sorgo, suavizantes, enjuagues para la ropa, maíz, harina de maíz pre cocido, crema dental, pescados, champú para el cabello, desodorante, pañales para bebé, papel higiénico, máquinas de afeitar, limpiadores, cloro, jabón para lavar para platos y ceras para pisos (Esta lista incluye productos genéricos. Hay productos que aparecen como regulados en unas presentaciones y en otras no)[1]
Acá en Guatemala vivimos bien. Vivimos bien en comparación a lo que sucede en la Venezuela actual. Es muy común que los chapines vayamos al mercado, a La Torre, al Pricemart, al Wal-Mart o al Paíz cuando necesitamos algún producto de consumo casero. Este no es el caso de los venezolanos bajo el régimen socialista-populista de Nicolás Maduro “Datanálisis - una encuestadora con base en Caracas, cada semana los venezolanos van en promedio a cuatro supermercados distintos y dedican cinco horas a las compras”. Muchos venezolanos aún no se acostumbran a hacer horas de colas para poder ingresar a un supermercado y comprar sus productos domésticos. Ya hace un tiempo las farmacias y supermercados privados fueron intervenidos por el Estado de bandera tricolor. Hay que tomar en cuenta que la historia de los medicamentos es muy similar, si no peor aún,la Federación Venezolana de Farmacéuticos indica que de cada 10 medicamentos que las farmacias solicitan a los laboratorios en los anaqueles se encuentran cuatro”.  Los acaparadores les llaman, a esas personas que en su casa cuentan con más de una docena de algún producto. Puede sonar ridículo tener tantos alimentos en la casa pero no es lo mismo cuando tienes hijos que alimentar o cuando necesitas pañales para tu recién nacido y en el supermercado no hay.  Las casas ya no son casas, son ahora almacenes personales.
Mientras que al parecer el presidente Maduro se muestra un tanto “despistado” de la situación actual que está enfrentando su país, muestra justificaciones como “el país se encuentra en un bloqueo financiero”. No hay que ser experto para  observar que las medidas empleadas por el gobierno de turno son altamente ineficaces y aportan a un anti desarrollo para los individuos de ese país. Como estrategia las únicas medidas que le quedan para disfrazar los desequilibrios económicos, políticas autoritarias y la crisis nacional es cárcel para cualquier opositor o excusas que involucren al mundo. Como para darle una bofetada al pueblo las autoridades venezolanas declararon esta semana que no se garantiza el nivel de transparencia y justicia necesarios para las elecciones programadas para el próximo mes. Se supone que en los regímenes que practican el socialismo, los bienes están a disposición del pueblo, sin embargo en el régimen de Maduro es prácticamente imposible cuando la moneda nacional vale absolutamente una nada, obligando a las personas a regresar al trueque en lugar de utilizar el intercambio tan avanzado al que ha logrado llegar la humanidad. Quizás el anti imperialismo jamás tuvo una cara tan descarada, sin embargo al pensar en los crímenes que Estados Unidos ha cometido contra el mundo, Maduro se rehúsa a aceptar que se le acusa de casi los mismos delitos que su gran enemigo carga en su conciencia: Un informe presentado este mes a la fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI), 30 presuntos homicidios, 3700 detenciones consideradas ilegales, 400 supuestos casos de tortura y 800 personas heridas[2] son cifras significativas para saber que se está actuando mal.


Caer en paradoja no es algo nuevo para el socialismo del siglo XXI, ya que si revisamos la historia Fidel Castro se muestra muy cómodo desde su escritorio dando órdenes como un buen dictador y hablando de la igualdad económica mientras lleva consigo no uno, sino dos Rolex uno “Day-Date” y el otro un “Submariner”. Que no nos extrañe que Nicolás tenga alguna colección guardada por ahí. Hay que dudar un poco sobre si es posible que cualquier hijo de proletario puede adquirir con facilidad una de estas joyas de capitalistas dentro de un sistema como el que hoy rige a Venezuela, si no se pueden adquirir si quiera los bienes de consumo básicos.





[1] Fuente: BBC Mundo
[2] Fuente: Prensa Libre 

Wednesday, November 4, 2015

El poder de los celulares sobre los guatemaltecos

Como todos en la actualidad tenemos presente, la tecnología constantemente influye en nuestro día a día. Sin importar nuestro sexo, edad o posición económica.  Guatemala siendo un país con altos niveles de pobreza y un índice de desarrollo bajo, posee más cantidad de teléfonos celulares a comparación con su numero de habitantes. Lo que quiero decir con esto es que, ninguna de las variables mencionadas anteriormente afectan la demanda en el mercado de teléfonos celulares en Guatemala. Tristemente la realidad a llevado a muchas personas de nuestra población a dejar necesidades básicas atrás como la salud, educación y alimentación en intercambio de un celular. En la economía latinoamericana, la telefonía móvil representa un 5% del mercado total.



La siguiente grafica muestra la evolución a través de los años en Guatemala la cantidad de celulares existentes. Podemos ver que en el periodo del 2012 y 2013 hubo un aumento de aproximadamente un millón de líneas telefónicas móviles. Según el INE (Instituto Nacional de Estadística), el índice de natalidad de ese año indica que nacieron un estimado de 388 mil infantes, esto significa que la cantidad de celulares triplico el numero de nacido. Lo que implica que hay un crecimiento no proporcional con la cantidad de personas. 

Dado el caso que se llegara a aprobar una nueva ley telefónica, este sector en constante crecimiento, generaría un fuerte ingreso al gobierno.

Existen aproximadamente 21 millones 716 mil 357 líneas móviles y que el costo de un minuto es de aproximadamente 2 quetzales (el costo de un minuto es de 43,432,714 tomando en cuenta todas las líneas telefónicas). Entonces me gustaría suponer que si cada línea móvil realizara una llamada menor a un 1 minuto, por día durante un año el ingreso seria de aproximadamente 15,852,940,610Q para las empresas telefónicas.

Bibliografía:


Por: Fernanda Banus

Tuesday, November 3, 2015

Análisis del Presupuesto 2016

Roberto Dalton 
#20120333


Análisis del Presupuesto 2016
Paginas Analizadas y Consultadas: http://luisfi61.com/2015/10/16/reformas-urgentes-al-

prespuesto/ http://www.diarioregistrado.com/politica/55310-la-importancia-del-presupuesto-nacional.html
http://trends.ufm.edu/articulo-semanal/son-sostenibles-las-finanzas-publicas-de-guatemala

El presupuesto de un país es vital para su buen funcionamiento, todos los años surge el Proyecto de Ley de Presupuestos en donde se tiene que analizar y tener una proyección en donde se estimen los gastos que se realizaran el año siguiente. Es la Administración Pública Nacional quien esta conformada por la presidencia, ministerios y diversos organismos públicos, que esta encargada de administrar los fondos. Los fondos para el presupuesto nacional son recaudados a través de impuestos que se registran en las cuentas contables de la nación, y su importancia reside en que este es el dinero que van a tener para solventar educación, salud, tecnología, deuda publica, defensa, seguridad, etc. En Guatemala es necesario que este dinero sea bien administrado para poder aportarle a todos los sectores en necesidad.


Muchas veces creemos que la situación financiera de Guatemala es estable, por ejemplo: se lee que la deuda pública comparado con el PIB es bajo a comparación de otros países de centro America, pero esto no significa que las finanzas del Estado se encuentren de la mejor manera. Analizando unas noticias de la universidad, consultada en la pagina: http:// trends.ufm.edu/articulo-semanal/son-sostenibles-las-finanzas-publicas-de-guatemala. Se sabe que desde el 2002 el gasto público a crecido, y la recaudación también ha aumentado, pero en los últimos años como se puede apreciar en la gráfica que esta abajo se an ido separando ambos. Estoy de acuerdo con el articulo presentado en que no podemos determinar que la economía de Guatemala es estable por la comparación de la deuda publica con el PIB si no que se deberían de tomar en cuenta los ingresos fiscales porque a la larga esto es lo que el gobierno va a tener de disponibilidad para poder solventar salud, educación, etc.


page1image16456 page1image16616 page1image16776 page1image16936


Analizando un articulo de Reformas Urgentes al presupuesto, en donde hablan sobre las propuestas que le presentaron a la Comisión de Finanzas del Congreso. La propuesta Entre emitida por el CEES, me parece acertada ya que como establece la noticia esa es la que se basa en hecho reales y es a corto plazo. Guatemala necesita que a largo plazo mejoren las cosas pero de primero que haya una mejoría inmediata y radical. Se sabe que en los últimos 3 años la mayoría de los ministerios no ha podido ejecutar mas del 75%, que quiere decir esto que como hemos visto en clase es importante ver las prioridades para ver que presupuesto es el adecuado y realista, esto quiere decir que se solo con esto se puede eliminar un 25%. Esto quiere decir que comprobamos nuevamente que la gente en el gobierno va a poner siempre sus intereses personales antes que los públicos. La propuesta del CEES, que me pareció interesante, dice que se le recorte un 5% a cada ministerio y que cada quien decida en donde a habido malgasto y que se erradiquen dependencias y programas ineficientes con historial de corrupción.

Sabemos que el equipo de FCN-NACIÓN, hace 3 días no había presentado una propuesta presupuestaria. Ellos creen que lo ideal seria entre 69 millones o 70 aunque no a especificado en que rubros modificara. En conclusión seria lo ideal para Guatemala que se logre bajar el techo del presupuesto, lo que el CEES recomienda es que hay aun cambio de Q. 72, 429.9 millones a Q. 66, 293.4 millones (incluyendo Q12,449 millones para el servicio de la deuda pública). Esto beneficiaria al país porque se reduce la carga de los tributarios y el Estado se vuelve mas eficiente. Es importante que como ciudadanos sepamos que podemos comprobar si el cumplimiento del mismo fue bueno, ya que en el transcurso del año se puede ver como fue ejecutado el mismo, y si la estimación fue correcto. El Presupuesto Nacional es una herramienta clave que nos permite ver la realidad de un país y comprender su crecimiento económico, es por eso que considero que el presupuesto de Guatemala debe de estar lo mas cerca a la realidad del país y ser elaborado con transparencia. 

Tuesday, October 20, 2015

Índice de Competitividad Global 2015-2014 - Andrea Valdés

Blog sobre Índice de Competitividad del foro Económico 
basado en informe de FUNDESA

El miércoles 30 de septiembre del año en curso publicaron los resultados del Índice de Competitividad Global 2015-2014 elaborado por el Foro Económico Mundial, esta fundación es donde se reúnen los principales líderes empresariales, los políticos internacionales, periodistas e intelectuales para analizar distintos problemas que enfrenta el mundo. 

Se hizo una comparación entre 144 países, el informe es reconocido como el estudio comparativo mas importante con relación a los factores de competitividad económica y el crecimiento. Se realizan a travez de encuestas de opinión en Guatemala es FUNDESA quien se encarga de realizarla, en el resto de los países Centroamericanos es el INCAE.

¿Porque es una herramienta es tan importante?

Es importante porque sirve para identificar y comparar la capacidad de proveer oportunidades de desarrollo económico a los ciudadanos de los países en el mundo. Al terminar la evaluación los países sabrán sus fortalezas y debilidades que les permitirán crear y buscar soluciones para lograr el desarrollo del país al máximo. 

Se evalúan 12 distintas áreas de competitividad que son las que dan el resultado de el nivel de productividad de un país. Los resultados son presentados en una escala de 1 a 7, siendo 7 la mejor puntuación posible. En el documento nos presentan una tabla con promedios ponderados en donde Guatemala, El Salvador, Costa Rica y Panamá en Factores básicos (Educación, Salud, Infraestructura, Instituciones y Macroeconomía) tuvieron un 40%, Guatemala específicamente tiene una calificación de 4.23, por debajo del promedio regional (4.30).En comparación a Nicaragua y Honduras que obtuvieron un 60%, por otro lado en Factores de eficiencia (capacitación,mercado laboral, mercado financiero, tecnología), Guatemala, El Salvador, Costa Rica y Panamá obtuvieron un 50%, específicamente Guatemala obtuvo el resultado de 3.99, ubicado por encima del promedio regional que es de 3.92 y Honduras/Nicaragua un 35%; por ultimo en factores de innovación Guatemala, El Salvador, Costa Rica y Panamá obtuvieron un 10% específicamente Guatemala obtuvo 3.67, por encima del promedio regional que es de 3.45, Nicaragua y Honduras tuvieron un 5% en esta área. 

En una tabla reflejan el cambio de ranking que obtuvieron los países,  el que mas avance logro  en la región fue Honduras, Guatemala se quedo en la misma casilla que el año anterior, en el numero 78.  Esto lo que nos dice es que Guatemala tuvo un estancamiento, pero desde el año 2011, el Informe Global de Competitividad 2013-14 señalo que la competitividad se estaba estancando en América Latina y que se necesitan desde hace tiempo reformas e inversiones que aseguren el futuro crecimiento económico.De todos los países evaluados el más competitivo es Suiza, seguido por Singapur y Finlandia. 





Se puede llegar a concluir después de leer el informe presentado por el ENADE, que Guatemala que las áreas en donde mas se debe de trabajar es en sus instituciones, innovación y preparación tecnológica,ya que las instituciones son clave para lograr un crecimiento en un estado de derecho que tiene condiciones buenas para progresar. En segundo plano salió la educación universitaria y capacitación,sabemos que el tema educativo es uno de los factores que se tienen que tratar con prioridad para permitir a los ciudadanos que se superen y elevar los niveles de competitividad del país. Con respecto a la infraestructura es importante que los ministerios enfoquen los esfuerzos necesarios y  se busque trabajar también para el tamaño del mercado que a la larga traerá una economía estable y duradera. Se debe de buscar desarrollar todas las condiciones de competitividad que permitirán un buen efecto para Guatemala.


Thursday, October 1, 2015

Remesas: ¿Arma Contra La Pobreza?

Remesas crecen un 10.6% en relación con agosto del 2014, pero en comparación del mes de julio del presente año, las remesas bajaron un 8.08%


(Noticia 8 de septiembre de 2015, por parte de PrensaLibre)


En la tabla anterior podemos darnos cuenta del crecimiento en el ingreso de remesas a nuestro país y comparando con años atrás se ha visto un incremento significativo para la economía guatemalteca. Me atrevo a decir un incremento significativo porque el ingreso de las remesas a nuestro país hace que se tenga un aumento en la economía y a la vez una economía dinámica y, esto puede ser posible gracias al efecto multiplicador del dinero, mediante la circulación del mismo.
Las remesas de nuestro país se consideran como armas para la reducción de la pobreza, por lo mismo que las personas tienen el dinero para poder realizar un intercambio de bienes, por lo cual da una mejora en la calidad de vida de las personas.


Pero, a pesar de que sí es un incremento a la economía guatemalteca, no se puede catalogar como un arma contra la pobreza, y, a esto me refiero porque también tienen sus consecuencias aunque no negativas, que sí perjudican en un futuro. Uno de ellos es que al obtener las remesas, no existe ningún tipo de actividad en el mercado por parte de las personas, ningún tipo de intercambio. Al igual que estos ingresos representados en remesas son reemplazos de las ganancias que pudieron haber sido obtenidas mediante la actividad del mercado interno.
Estas dos consecuencias a mi criterio que pueden ser perjudicables para el país (en este caso, Guatemala), ya que, las remesas son enviadas en determinado tiempo, creando así la no participación activa en la economía y a mi punto de vista, ocasiona una reducción en la economía.
Teniendo en cuenta lo antes dicho, puedo llegar a la conclusión que el ingreso de las remesas al país puede causar una inflación, ya que esta solo es posible si las variables se modifican y al tener más dinero, la curva de la demanda se desplazaría hacia la derecha.


Germania Jo